<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
	>

<channel>
	<title>arbeitslosengeld-2.de &#187; Urteile</title>
	<atom:link href="http://www.arbeitslosengeld-2.de/kategorie/urteile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arbeitslosengeld-2.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 06:41:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Nun ist es amtlich: kein Geld bei Verbüßung einer Haftstrafe</title>
		<link>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2010/08/nun-ist-es-amtlich-kein-geld-bei-verbusung-einer-haftstrafe/</link>
		<comments>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2010/08/nun-ist-es-amtlich-kein-geld-bei-verbusung-einer-haftstrafe/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 08:18:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Punktgenau</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Ersatzfreiheitstrafe]]></category>
		<category><![CDATA[Geldbuße]]></category>
		<category><![CDATA[Hartz-IV-Empfänger]]></category>
		<category><![CDATA[Vollzug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arbeitslosengeld-2.de/?p=1558</guid>
		<description><![CDATA[Ist es rechtens, den sozialen Geldhahn zuzudrehen, wenn eine Ersatzfreiheitsstrafe angetreten werden muss? Man wird sehen....]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2010/08/nun-ist-es-amtlich-kein-geld-bei-verbusung-einer-haftstrafe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schonvermögen bei Hartz IV wird erhöht</title>
		<link>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2010/03/schonvermoegen-bei-hartz-iv-wird-erhoeht/</link>
		<comments>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2010/03/schonvermoegen-bei-hartz-iv-wird-erhoeht/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 07:28:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Altersvorsorgevermögen]]></category>
		<category><![CDATA[Freibetrag]]></category>
		<category><![CDATA[Freibeträge]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arbeitslosengeld-2.de/?p=1345</guid>
		<description><![CDATA[Bundesrat, Pressemitteilung vom 26.03.2010 Der Bundesrat hat in seiner Sitzung am 26.03.2010 dem Sozialversicherungs-Stabilisierungsgesetz zugestimmt. Das Gesetz soll dazu beitragen, die Folgen der schwersten Finanz- und Wirtschaftskrise seit Bestehen der Bundesrepublik Deutschland zu &#252;berwinden. Vor diesem Hintergrund trifft es Sofortma&#223;nahmen, um krisenbedingte Einnahmeausf&#228;lle der Sozialversicherungssysteme aufzufangen. Um den Beitragssatz zur Arbeitsf&#246;rderung stabil zu halten, wandelt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2010/03/schonvermoegen-bei-hartz-iv-wird-erhoeht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Urteil: Obdachlosenunterkunft bleibt Hartz IV Empfänger erspart</title>
		<link>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/12/urteil-obdachlosenunterkunft-bleibt-hartz-iv-empfanger-erspart/</link>
		<comments>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/12/urteil-obdachlosenunterkunft-bleibt-hartz-iv-empfanger-erspart/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 21:15:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>omsr</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Landessozialgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Mietkosten]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arbeitslosengeld-2.de/?p=1203</guid>
		<description><![CDATA[Das Landessozialgericht NRW hat ein Urteil gesprochen: Ein Hartz IV Empf&#228;nger hat ein Recht auf eine eigene Wohnung und braucht nicht in einer Obdachlosenunterkunft unterkommen. Konkret ging es um einen 59-j&#228;hrigen ALG II Empf&#228;nger, der in der Gemeinde Velbert ein Zimmer in einem &#220;bergangsheim nutzte und von dort in eine Wohnung zur Miete zog. Daf&#252;r [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/12/urteil-obdachlosenunterkunft-bleibt-hartz-iv-empfanger-erspart/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bestattungskosten werden durch den Sozialhilfeträger übernommen</title>
		<link>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/10/bestattungskosten-werden-durch-den-sozialhilfetraeger-uebernommen/</link>
		<comments>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/10/bestattungskosten-werden-durch-den-sozialhilfetraeger-uebernommen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 17:45:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Evelyn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[B 8 SO 23/08 R]]></category>
		<category><![CDATA[Beerdigungskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Bestattungskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Bundessozialgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Sozialhilfeträger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arbeitslosengeld-2.de/?p=821</guid>
		<description><![CDATA[Einer ALG-II-Empf&#228;ngerin kann nicht unter Verweis auf die leistungsf&#228;hige Schwiegermutter zugemutet werden, die Bestattungskosten f&#252;r ihren verstorbenen Ehemann zu &#252;bernehmen. Dies hat das Bundessozialgericht mit seinem Urteil vom 29.09.2009 Az: B 8 SO 23/08 R entschieden. Der Witwe ist nicht zuzumuten ihre&#160; Schwiegermutter zu verklagen, damit diese die Bestattungskosten f&#252;r ihren verstorbenen Sohn &#252;bernimmt. Damit [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/10/bestattungskosten-werden-durch-den-sozialhilfetraeger-uebernommen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Überzahlung muss nicht zwingend zurückgezahlt werden</title>
		<link>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/09/uberzahlung-muss-nicht-zwingend-zuruckgezahlt-werden/</link>
		<comments>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/09/uberzahlung-muss-nicht-zwingend-zuruckgezahlt-werden/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 10:48:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Evelyn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Erstattungsbescheides]]></category>
		<category><![CDATA[Überzahlungen]]></category>
		<category><![CDATA[Vertrauensschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arbeitslosengeld-2.de/?p=781</guid>
		<description><![CDATA[Hartz IV&#160;Empf&#228;nger m&#252;ssen &#220;berzahlungen nicht zwingend zur&#252;ckzahlen. Eine dreik&#246;pfige Familie hatte &#252;ber zwei Jahre hinweg zu viel Geld erhalten. Ein Sachbearbeiter der Arge hatte die Ber&#252;cksichtigung des Kindergeldes bei den st&#228;ndig wechselnden Besch&#228;ftigungen und Einkommen des Paares, vergessen. Daraufhin erhielt die Familie von der Arge einen Erstattungsbescheid &#252;ber 2.314,- EUR. Sozialgericht Dortmund Das Sozialgericht Dortmund [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/09/uberzahlung-muss-nicht-zwingend-zuruckgezahlt-werden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Missbrauchsgebühr für Arge Dresden</title>
		<link>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/09/missbrauchsgebuhr-fur-arge-dresden/</link>
		<comments>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/09/missbrauchsgebuhr-fur-arge-dresden/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 10:22:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Evelyn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzierung]]></category>
		<category><![CDATA[Kostenübernahme]]></category>
		<category><![CDATA[Missbrauchsgebühr]]></category>
		<category><![CDATA[Umschulung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arbeitslosengeld-2.de/?p=768</guid>
		<description><![CDATA[Die Arge Dresden muss eine Missbrauchsgeb&#252;hr von 150,- EUR an die Gerichtskasse zahlen, urteilte das Sozialgericht Dresden am 22.09.2009. Im verhandeltem Fall wollte sich eine Hartz IV&#160;Empf&#228;ngerin zur Erzieherin umschulen lassen. Das Schulgeld bei dem privaten Bildungsinstitut betr&#228;gt 110,- EUR im Monat und dauert drei Jahre. Weil die Arge lt. Gesetz&#160; nur max. zwei Jahre [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/09/missbrauchsgebuhr-fur-arge-dresden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Steuerersparnis nicht für ALG 2 Empfänger</title>
		<link>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/09/steuerersparnis-nicht-fur-alg-2-empfaenger/</link>
		<comments>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/09/steuerersparnis-nicht-fur-alg-2-empfaenger/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 17:19:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Evelyn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[haushaltsnahe Dienstleistungen]]></category>
		<category><![CDATA[Schwarzarbeit]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerermäßigung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arbeitslosengeld-2.de/?p=757</guid>
		<description><![CDATA[F&#252;r haushaltsnahe Dienstleistungen, wie Schornsteinfeger, Gartenpflege oder Renovierungsarbeiten profitieren Steuerpflichtige durch eine Steuererm&#228;&#223;igung. Die Erm&#228;&#223;igung kann ab 2009 bis zu 1.200,- EUR pro Jahr betragen. Bis 2008 konnten 600,- EUR in der Steuererkl&#228;rung geltend gemacht werden. ALG 2 Empf&#228;nger haben von dieser Erh&#246;hung rein gar nichts. Der Bundesfinanzhof (BFH) hat entschieden, dass eine nicht ausgenutzte [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/09/steuerersparnis-nicht-fur-alg-2-empfaenger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hartz IV – Empfänger — ein Fernseher, aber keinen BMW</title>
		<link>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/09/hartz-iv-%e2%80%93-empfanger-%e2%80%94-ein-fernseher-aber-keinen-bmw/</link>
		<comments>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/09/hartz-iv-%e2%80%93-empfanger-%e2%80%94-ein-fernseher-aber-keinen-bmw/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 05:28:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sadeghi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Anspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Ansprüche]]></category>
		<category><![CDATA[Arge]]></category>
		<category><![CDATA[Auto]]></category>
		<category><![CDATA[BMW]]></category>
		<category><![CDATA[Fernseher]]></category>
		<category><![CDATA[Hartz IV]]></category>
		<category><![CDATA[Mobilität]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[TV-Gerät]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arbeitslosengeld-2.de/?p=642</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder einmal gibt es Diskussionen dar&#252;ber, was man sich als Hartz IV-Empf&#228;nger leisten darf und wann die Arge fordern kann, dass man sich von Besitz trennt, um in Sachen Geld wieder fl&#252;ssig zu werden. Tats&#228;chlich hat die Thematik ja zwei Aspekte. Einerseits sollten auch Hartz IV-Empf&#228;nger in Deutschland ein einigerma&#223;en vern&#252;nftiges Leben f&#252;hren k&#246;nnen, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/09/hartz-iv-%e2%80%93-empfanger-%e2%80%94-ein-fernseher-aber-keinen-bmw/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sperrzeit für Arbeitslosengeld nach Altersteilzeit möglich</title>
		<link>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/08/sperrzeit-fur-arbeitslosengeld-nach-altersteilzeit-moglich/</link>
		<comments>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/08/sperrzeit-fur-arbeitslosengeld-nach-altersteilzeit-moglich/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 05:09:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Altersteilzeit]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitslosengeld]]></category>
		<category><![CDATA[Freistellung]]></category>
		<category><![CDATA[Sperrfrist]]></category>
		<category><![CDATA[Sperrzeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arbeitslosengeld-2.de/?p=602</guid>
		<description><![CDATA[Absehen von einer Sperrzeit nur bei wichtigem Grund Bei Arbeitnehmern, die Altersteilzeit mit ihrem Arbeitgeber vereinbart haben und sich nach dieser Freistellungsphase der Altersteilzeit arbeitslos melden, kann die Bundesagentur f&#252;r Arbeit eine dreimonatige Sperrfrist verh&#228;ngen. Dies hat das Bundessozialgericht entschieden. Quelle:&#160;Bundessozialgericht; Urteil vom 21.07.2009 [Aktenzeichen: B 7 AL 6/08 R] gefunden bei: http://www.kostenlose-urteile.de/newsview8186.htm Twittere diesen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/08/sperrzeit-fur-arbeitslosengeld-nach-altersteilzeit-moglich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erstausstattung der Wohnung verfällt nicht</title>
		<link>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/08/erstausstattung-der-wohnung-verfallt-nicht/</link>
		<comments>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/08/erstausstattung-der-wohnung-verfallt-nicht/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 13:02:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Evelyn</dc:creator>
				<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitslose]]></category>
		<category><![CDATA[Erstausstattung]]></category>
		<category><![CDATA[Hartz 4 Empfänger]]></category>
		<category><![CDATA[Hartz IV]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnung]]></category>
		<category><![CDATA[Zuschuss]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.arbeitslosengeld-2.de/?p=695</guid>
		<description><![CDATA[Hartz IV Empfänger haben Anspruch auf einen Zuschuss bei der Erstausstattung ihrer Wohnung. Dieser Anspruch ergibt sich aus dem Gesetz. Stellt ein Arbeitsloser den Antrag auf Kostenübernahme nicht sofort beim Bezug der Wohnung, darf dieser nicht verfallen. So urteilte das Bundessozialgericht Kassel am 20.08.2009 Az. B 14 AS 45/08 R. Fall Ein Arbeitsloser aus Berlin [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.arbeitslosengeld-2.de/2009/08/erstausstattung-der-wohnung-verfallt-nicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
